Unser Bundesschäuble kommt ja mit immer neuen Ideen, was die Obrigkeit so machen kann und was die Untertanen nicht dürfen oder wofür die Untertanen büssen sollen. Nun, vielleicht sollte er erstmal dafür sorgen, dass bereits Strafbares auch verfolgt wird...

Ich war baff erstaunt, als ich von der Staatsanwaltschaft Hannover mehr als 2 Monate nach der Straftat folgendes Schreiben erhielt:

Geschäftszeichen NZS - 7061 Js 68590/07     08. Aug. 2007

Ermittlungsverfahren gegen Herrn XXX
Tatvorwurf: Beleidigung
Tatzeit: 09.06.2007
Ihr Strafantrag vom 09.06.2007

Sehr geehrter Herr Gecius,
 

Da muß ich wohl Konsul (oder einer seiner Mitarbeiter) werden, um in den Genuß eines Porsche 911 Cabrio zu kommen. Denn, und das ist die Auskunft, die ich von der Stadt Hannover erhalten habe, Kennzeichen nach dem Muster H-9xxx und H-9xx werden als Sonderkennzeichen an konsularische Vertretungen vergeben.

Tja. Wird wohl nix mit dem Porsche Cabrio - zumindest nicht so schnell...

Danke an den Stadtkämmerer der Stadt Hannover, Herrn Dr. Hansmann, für die prompte Auskunft.

now it's the "mets.com shop", which is also sent from the mlb.com domain (all that spam has a signature from mlb advanced media l.p., ny). three unwanted mails within less than two days.

i will leave another message with their feedback form, but i am close to giving up. but they still owe me with the new mails USD 1000 now. any lawyer in the us wants a share?

eventually...

it stopped. for more than four days now no mlb.com spam...

but, no message from mlb.com, no excuse, no nothing.
oh, wait a minute! now they really beat it: obviously, the user "customerservice@website.mlb.com" tried to contact me. unfortunately, this poor "customerservice" has equipment not properly set up: his email is coming from a computer which names himself "con2k3mlbmail.tixx.tickets.com" (helo to my postfix). You may have guessed it, yes, this computername is not known in the whole internet. so, either the hostname of this customerservice-guy-equipment is not setup properly, or, the dns-setup of tickets.com is screwed. (By the way: i did not allow to hand my data to any third party - including tickets.com...)

anyway. as a sound measure to improve to deny acceptance of spam at my computers, connections from hosts showing a name not known to the whole internet will not be able to drop spam here. nice, eh?

one last information on this story, then i'm leaving technical and going to financial: the connect for the mail came from 206.169.110.22,is not associated to any hostname. But the ip belongs to Time Warner Telecom.

The financials: again, guys, set up your mailservers properly and send me my money! I'm also showing my willingness and give you a rebate for the last couple of mails. The total hence stands at USD 800 for 16 unwanted mails.
Please send USD 800 to my paypal account jens (at) gecius (dot) de.

Thank you.

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Weil,

erstaunt habe ich gestern festgestellt, daß ein sog. Behördenfahrzeug
(amtl. Kennzeichen H-xxx) von einer feinen deutschen Sportwagenfabrik
stammt. Es handelt sich um ein rotes Porsche 911 Cabrio.

Diesbezüglich habe ich als kritischer Bürger der Stadt Hannover folgende
Fragen:

1. Welche detaillierten Auskunftsrechte zu diesem Dienstfahrzeug der
Stadt (oder Region) habe ich?
2. Darf ich Auskunft über die ordnungsgemäße Genehmigung und Beschaffung
nebst entsprechender Budgetierung dieses Fahrzeugs bitten?
3. Auf welchen Posten der Stadt Hannover (oder Region) muß ich mich
bewerben, um ebenfalls in den Genuß eines solchen Dienstfahrzeugs zu
kommen?

Falls mir Antworten zu diesen Fragen zustehen, bitte ich diese sogleich
beizufügen.
Sollten mir keine Antworten auf diese Fragen zustehen bitte ich um
ausführliche Begründung, warum mir die Antworten und ggf. Einsicht in
entsprechende Unterlagen nicht gewährt wird.

Ihrer Antwort, gerne auch als Email, sehr geehrter Herr
Oberbürgermeister Weil, sehe ich mit Freude entgegen.

Eine Kopie dieser Email werde ich (ohne Kennzeichen) in meine Blog unter
http://gecius.de/ veröffentlichen. Ihre Antworten werde ich dort
ebenfalls veröffentlichen.

Mit freundlichen Grüßen

Ein Gedanke, der uns neulich im Kollegenkreis kam: sollte jemand, der Opfer einer Gewalttat ist, über Regeln der Sicherheit befinden können?

Ich meine, nein. Regeln, die für die Allgemeinheit gelten sollen, müssen auf möglichst objektive Art entwickelt werden, ohne daß persönliche Erlebnisse die Ergebnisse beeinflussen.

Um richtig verstanden zu werden - Unrecht bleibt Unrecht und muß hart bestraft werden! Alle Opfer von physischer und psychischer Gewalt haben mein Mitgefühl. Mit den Tätern habe ich kein Mitleid - sofern einwandfrei und mit rechtsstaatlich ordnungsgemäßen Mitteln die Schuld zweifelsfrei festgestellt wurde!

Zu diesem Thema passt auch die aktuelle Kriminalisierung der G8-Kritiker.
Was da passiert ist einer Demokratie nicht würdig!

Vorsorglich werden alle Kritiker kriminalisiert und Durchsuchungen durchgeführt, deren Ergebnisse die Öffentlichkeit niemals zu Gesicht bekommen wird. Warum? Weil es eben keine schlagenden Beweise geben wird. Mal ehrlich: wer stellt denn in sein Outlook "Anfang Juni - Zaun in Heiligendamm niederreissen" ein - oder?

Dann dieses zwiespältige Land MV. Einerseits viele Flyer für die anreisenden Kritiker (könnten zukünftig ja Touristen statt Terroristen sein) und sich andererseits mit Massengefängnissen brüsten.
Alleine die Absperr-Maßnahmen machen deutlich, daß die Politiker keinerlei Kontakt mehr zur tatsächlichen Realität haben und auch nicht haben wollen. Sonst würde jeder sofort EUR 12,5 Mio für einen Zaun als völlig aus dieser Welt ablehnen.

Aber es gibt auch Lichtblicke. Das ZDF z.B. hat gestern Nacht einen hochinteressanten, dichten und starken Thriller aus deutscher Produktion gebracht: "Auf Nummer sicher?". Erzählt die Geschichte einer Journalistin, die erst Pro-RFID Filme macht und zur RFID-Kritikerin wandelt. Das ganze mit vielen Originalaufnahmen von unseren Politikern, die den Film authentisch machen.
Das ist keine abgedrehte Story!

Wenn ich erfahre, wo man den Film noch sehen/kaufen kann, werde ich hier einen kurzen Hinweis setzen.

Oh, falls ich hier nix mehr schreibe, war wohl der Staatsschutz da...

if you search for "spam mlb.com" you'll find my blog in first place. cool.

but it doesn't change the situation that mlb.com simply tries to ignore me and my simple request to ensure my data is deleted at their servers as well as any third party they provided my data to (hence stopping these mails i don't want).

but the clock's ticking, my next holiday is being paid by mlb.com - for each offending email they send to me since i wrote them that i don't want it they owe me USD 50. i told them. many times. or will my domain be blocked by google? we'll see.

right now, the bill is up to USD 400.

for quite some time I'm trying now to contact mlb.com. they send me so called "newsletters" and unsolicited commercial email. why? well, some years back i ordered tickets for a met's game in nyc via the internet. never heard anything from them, until they startet to send me email i don't want.

well, nice guy as i am, i tried to contact them. via email, of course. quite nicely, i asked them multiple times to stop sending me emails. but they neither answer nor respect my whish.

you might ask: why's this guy not simply clicking on the "unsubscribe" link in such emails? my answer is as simple: because i did not ask them to send me email i do not have to tell them "i do not want it". think about it! the logic of this -and lots of other companies- is to just break your door and push in instead of knocking and asking politely if they might come in to present some services. another reason is, that i would have to click on some third party website i do not even know (and, to be honest, i do not want to know them - nor do i want them to have my data for whatever purpose; for me this means that my data is not save at mlb.com, because they share it without asking me for permission)

so. eventually, i tried to contact the following email-addresses of mlb.com:
feedback@webmail.mlb.com, privacy@web.mlb.com, legal@website.mlb.com. All of these email addresses are publicly available, either on their website or as sender of said unwanted email.
and all my sent emails went through and were accepted by their servers; one example:

Apr 19 23:48:24 ghost postfix/smtp[4314]: 9E20539C007: to=,
relay=website.mlb.com.inbound15.mxlogic.net[208.65.144.11], delay=4, status=sent 
(250 Backend Replied [7a3e7264.2512280496.89123.00-022.p02c11m061.mxlogic.net]: 
ok 1177019304 qp 15835 (Mode: normal))

looks perfect to me. as stated above, none of my emails was answered. hence, i'm trying something new now. i'm putting some of my emails online here on my blog and will post the link to my blog on their contact form. reason for this is: their contact form does not allow such lengthy messages (as e.g. their own newsletter...). for me this is another example of measures designed to prevent customer contact.

ok, mlb.com, whoever you are, here are some of my emails to yo:

Die Vermutung der Unschuld gibt es ja für den Herrn Bundesminister Schäuble nicht mehr.
Nun, warum auch. Ist ja viel praktischer, in der schönen neuen Welt, die heute einen neuen Baustein erfahren hat:

1. Alle Bankkundendaten sind für ihn verfügbar
2. Alle Telefondaten sind für ihn verfügbar
3. Alle Emaildaten sind für ihn verfügbar
4. Alle Privatcomputer samt aller Daten sind für ihn verfügbar (Bundestrojaner)
5. Alle Handydaten inkl. Standorte sind für ihn verfügbar
6. Alle Passfotos sind für ihn verfügbar
7. Alle Autobewegungsdaten sind für ihn verfügbar
8. Alle Fingerabdrücke sind für ihn verfügbar
9. Alle DNA-Daten sind für ihn verfügbar

Ok, die letzten zwei noch nicht, aber es ist ja schwer damit zu rechnen. Im Prinzip kann diese Liste noch ewig fortgesetzt werden.

Leider sind auch die drei folgenden Punkte für ihn verfügbar:

1. Polizei - entweder direkt (Bundespolizei) oder über seine Landesinnenministerfreunde
2. Staatsanwaltschaft - ja, auch die sind dem Ministerium des Inneren zugeordnet
3. Richter. Wer bezahlt und ernennt die bloß?

Fein, dann kann jetzt jeder mal sein Gehirn einschalten und überlegen, was einer wie der liebe Onkel damit machen kann.

Und hier reicht alleine das KANN.

Meine Schlußfolgerung: der liebe Onkel Schäuble und die ihm hörigen sind für mich die größte Gefahr für den Rechtsstaat.
Ja, Herr Schäuble, lieber zehn Schuldige frei rumlaufen haben als einen Unschuldigen eingekerkert! Das zeichnet den Rechtsstaat aus - es geht mit rechtlich angemessenen und verhältnismäßigen Mitteln zu.

Mir wird in letzter Zeit regelrecht schlecht, wenn ich lese, was Ihnen Tolles zur sog. Terrorabwehr einfällt. Haben Sie schonmal überlegt, daß Freiheit IMMER mit Risiken verbunden ist? Die Terroristen haben doch ihr Ziel erreicht, wenn wir nicht mehr frei sind, weil Sie alles überwachen... Aber dieser Gedanke ist wohl zu einfach und für Sie nicht nachvollziehbar.

Und mein Recht auf informationelle Selbstbestimmung übe ich hiermit auch aus:

Sie - weder in Person noch durch eine Ihnen -auch indirekt- unterstellte Organisation - dürfen MEINE Daten NICHT speichern!

Oder geben Sie mir Einblick in Ihre Daten mit allen intimen Details, zum Beispiel wen sie von wo wann angerufen haben?

Die Mails aus der Telekom werden ja fleissig diskutiert. Interessant sind viele Aspekte der Mails. Was aber von dem Herrn Obermann zu lesen ist, zeigt mir doch eine teilweise sehr komische Sicht auf die Dinge.

Er wünscht sich ja, daß die Diskussion intern ausgetragen wird. Ja, dem stimme ich grundsätzlich zu. Aber, wer hat denn die Entlassung von 50.000 (!) Mitarbeitern und dann Neu-Einstellung (neu-deutsch: Ausgliederung) zu erheblich schlechteren Konditionen (mehr Arbeit, weniger Lohn usw.) öffentlich gemacht? Waren das die Angestellten oder doch Herr Obermann?

Hmmm.

Diese Abkehr von der Realität, der Verlust der Bodenhaftung und die völlig von der realen Welt losgelöste Sicht der Dinge ist aus meiner Beobachtung etwas, daß auf sehr viele Manager zutrifft. Zumindest für viele der Spitze des Eisbergs, den man in der Presse verfolgen kann.

Hat eigentlich von denen, die mit multi-Millionen bezahlt werden mal einer vor, den unsäglichen Ratingagenturen und sonstigen vermeintlichen Diktatoren der Globalisierung die Realität aufzuzeigen? Und auch ein Zeichen zu setzen?

Erinnert mich auch an die aktuelle Diskussion über den Marcus aus New York, der ein Osnabrücker Unternehmen, daß schwarze Zahlen schreibt, dazu zwingen möchte, Kredit aufzunehmen, damit Marcus sich noch mehr Geld in die Taschen stecken kann.

Einfach nur unglaublich, was passiert. Wenn es nicht der Wahrheit enspräche, wäre es ein Stück aus dem Tollhaus.

Aber leider ist all dies Realität.

Ich frage mich, wann der auf Konsumgeilheit und RTL2-Soaps getrimmte Standardbürger mal diese Zusammenhänge aufgezeigt bekommt. Sicher läßt sich sowas super in einer Doku-Soap unterbringen. Hey, RTL2, das ist das Format der Zukunft und gleichzeitig die Möglichkeit, mal ein positives Zeichen zu setzen.

Oh, und natürlich sind bei der Nutzung dieser Idee ausnahmsweise mal meine Taschen zu füllen...